tag:blogger.com,1999:blog-36420813.post116745734185657898..comments2023-09-22T13:04:02.703+03:00Comments on Arkiterapeutti Kops: HENKILÖKOHTAISET AIVOTRita Ahttp://www.blogger.com/profile/12343414768620881221noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-36420813.post-1167836536814593402007-01-03T17:02:00.000+02:002007-01-03T17:02:00.000+02:00Jaa. Minäpä taas ajattelen henkilökohtaista ajatte...Jaa. Minäpä taas ajattelen henkilökohtaista ajattelua jonkinlaisena kaleidoskooppina: Siellä on rajallinen määrä palasia kullakin hetkellä, mutta samoista palasista voi syntyä määrättömästi erilaisia kuvioita ja yhdistelmiä.<BR/><BR/>Palaset ovat tietenkin peräisin ihmisen ympäristöstä ja osittain omasta hermojen ynnä muiden rakenteesta. Aina kun lyödään sekaan uusia paloja ja vähän kopsautetaan, syntyy jotain uutta, vaikka palaset ovat sekä uusia että vanhoja. Täydellinen sattumanvaraisuus on melkein kuin vapautta?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36420813.post-1167567984475836412006-12-31T14:26:00.000+02:002006-12-31T14:26:00.000+02:00Sanonta, joltain jostain: "Itseoppinut on ainoa op...Sanonta, joltain jostain: "Itseoppinut on ainoa oppinut, muut ovat opetettuja."<BR/>Taidamme olla kaikki opetettuja ja henkilökohtaiset aivomme peilaavat sitä kuvaa mitä ympäristö antaa.Pikkuliinahttps://www.blogger.com/profile/18200283815148559778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36420813.post-1167486795291201632006-12-30T15:53:00.000+02:002006-12-30T15:53:00.000+02:00Kiitti, en ole kuullut Dennetista aikaisemmin. Vai...Kiitti, en ole kuullut Dennetista aikaisemmin. Vaikea seurata noita tietokoneajatuksia, koska en tunne tietotekniikkaa kovin pitkälle. Samaten biologia on aika lailla kartoittamatonta aluetta. Sikäli voi hyvinkin alkaa pistää ajattelua uusiksi. Käväisenpä antamassasi linkissä!<BR/><BR/>Terveisin RitaKopsRita Ahttps://www.blogger.com/profile/12343414768620881221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36420813.post-1167484853618607072006-12-30T15:20:00.000+02:002006-12-30T15:20:00.000+02:00Tämä onkin mielenkiintoinen aihe.Jos kiinnostaa la...Tämä onkin mielenkiintoinen aihe.<BR/><BR/>Jos kiinnostaa laittaa ajatteluaan osin uusiksi, niin voisi harkita lukevansa kirjan <A HREF="http://granum.uta.fi/granum/kirjanTiedot.php?tuote_id=4317" REL="nofollow">Daniel Dennett: <I>Tietoisuuden selitys</I></A>. Ai niin. Eihän ole tietenkään pakko uskoa mitä Dennett väittää vaan voi ajatella ihan itse. Mitä se sitten onkaan, se ajattelu.<BR/><BR/>Jos haluaa säilyttää jännityksen niin seuraava teksti kannattaa lukea silmät kiinni. Aion paljastaa yhden Dennett'n väitteistä.<BR/><BR/>"Ihmisen ajattelu on meemeinä koodattu sarjamuotoinen ohjelma aivojen rinnakkaisprosessorikoneessa."<BR/>[Termin meemi merkitys tässä kontekstissa kannattaa tarkistaa vaikka Richard Dawkins'n teoksesta <A HREF="http://www.bookplus.fi/product.php?&isbn=9518841071&CustID=89e63121f2ec5f9320a940316b3ba3c4" REL="nofollow"><I>Geenin itsekkyys</I></A>. Se on ihan eri juttu kuin nämä "blogimeemit".]<BR/><BR/>Tuo on kaikki tietty huuhaata paitsi jos sen uskoo todeksi. Uskokoon ken tahtoo. Ne jotka ei tahdo, tahtokoot sitten jotain muuta. Vaikka piparkakkuja.<BR/><BR/>Voiko ajatus olla tietoinen itsestään? (Viimeinen kysymys saa lukijan unohtamaan kaiken muun ja hakemaan vastausta juuri siihen. Ovelaa, eikös?)isopeikkohttps://www.blogger.com/profile/16916274662310664581noreply@blogger.com